Urząd Gminy Stara Kamienica

Zgodnie z art. 92 ust.2  w nawiązaniu do art.92 ust.1 pkt.1)  ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. -Prawo zamówień publicznych, w skrócie u.p.z.p. (tekst jednolity:Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759, z późniejszymi zmianami ) Zamawiający informuje,  że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn.

               Doposażenie w pomoce dydaktyczne oraz sprzęt szkół w ramach projektu

„ Indywidualizacja nauczania w gminie Stara Kamienica”

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Część  A 

1- najkorzystniejszą ofertę złożył wykonawca:

  Oferta nr 2

  LATER Usługi Wielobranżowe

  Ul. Wojciechowska 5a, 20-704 Lublin                                                      

uzasadnienie wyboru:

Wykonawca w złożonej Ofercie spełnia warunki uczestnictwa w postępowaniu określone przez Zamawiającego.

Oferowana cena nie przekracza środków, jakie Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia.

Złożona w postępowaniu Oferta Nr 2 z umowną ceną dla części A:  20 573,00 zł   uzyskała 100,00 pkt    ,

 a tym  samym w części A uznana została za ofertę najkorzystniejszą.

 2-      nazwa, siedziba i adres wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem
zawierającym punktację  w kryterium oceny ofert : 

W postępowaniu dla części A zamówienia została złożona tylko jedna oferta.

Część  B

 1- najkorzystniejszą ofertę złożył wykonawca:

 Oferta nr 2

 LATER Usługi Wielobranżowe

 Ul. Wojciechowska 5a, 20-704 Lublin                                                       

uzasadnienie wyboru:

Wykonawca w złożonej Ofercie spełnia warunki uczestnictwa w postępowaniu określone przez Zamawiającego.

Oferowana cena nie przekracza środków, jakie Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia.

Złożona w postępowaniu Oferta Nr 2 z umowną ceną dla części B:  1 249,00 zł   uzyskała 100,00 pkt    ,

 a tym  samym w części B uznana została za ofertę najkorzystniejszą.

2-      nazwa, siedziba i adres wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem
zawierającym punktację  w kryterium oceny ofert : 

W postępowaniu dla części B zamówienia została złożona tylko jedna oferta.

Część  C

 1- najkorzystniejszą ofertę złożył wykonawca:

 Oferta nr 1

 Connect P.P.H.U. Wojciech Kowalczyk

ul. Długa 18/6, 58-500 Jelenia Góra

uzasadnienie wyboru:

Wykonawca w złożonej Ofercie spełnia warunki uczestnictwa w postępowaniu określone przez Zamawiającego.

Oferowana cena nie przekracza środków, jakie Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia.

Złożona w postępowaniu Oferta Nr 1 z umowną ceną dla części C:  3 153,00 zł   uzyskała 100,00 pkt. ,

 a tym  samym w części C uznana została za ofertę najkorzystniejszą.

2-      nazwa, siedziba i adres wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem
zawierającym punktację  w kryterium oceny ofert : 

W postępowaniu dla części C zamówienia została złożona tylko jedna oferta.

                                                                                                                 Wójt Gminy

                                                                                                          Wojciech Poczynek